旋转升降间的广视角魅力 三星F2380 LCD

广视角面板、23英寸、全高清分辨率、屏幕可升降旋转……当这些特质集中在一台LCD上时，你是否会有些心动。更重要的是，它的售价仅为1999元，就让我们一起来揭开这款LCD的神秘面纱。

在TN面板占据绝大多数LCD屏幕的市场现状面前，主流消费群体还在关注广视角LCD吗？答案是肯定的，但前提是它的价格足够便宜，两年前火爆一时的长城V247就是其中的典型代表，
2999元的售价比当时采用TN面板的同尺寸LCD还便宜几百元。而今年初的戴尔2209WA延续了这股热潮，虽然其采用的E-IPS面板一直没有得到“娘家”
LGD的正式确认，但它头上顶着的广视角光环仍然使它成为2009年上半年受关注的LCD。而现在，又一个生力军加入到低价广视角的行列中，这就是三星“极光”F2380——一款采用了C-PVA面板的广视角LCD。1999元的售价、全新的广视角面板，都让F2380一出世就成为聚光灯下被关注的焦点。

犹抱琵琶半遮面的C-PVA面板

是的，你没有看错，F2380的面板既不是我们熟悉的三星S-PVA，也不是别家的MVA或IPS，而是一款名为C-PVA的广视角面板，不过，它仍旧出自三星。

根据拆解结果，这款面板的型号为LTM230HP01，但目前不论是从三星的官方网站或是其它途径，我们都查不到该面板的任何信息。这让我们不禁想到E-IPS面板，同样是廉价广视角面板，LGD一直没就E-IPS的身份给出明确的说法。难道C-PVA会和E-IPS一样得不到正式的“名份”？

就目前来看应该不会，毕竟它们的情况有所不同。采用E-IPS面板的显示器都是其它品牌在做，量不大，而LG自己并没有推出过此类产品，不直接回应也可以理解。C-PVA则是得到了三星方面的力推，并通过自有品牌率先推出采用该面板的显示器。

轻按F2380屏幕留下的“梅花”印，验明了广视角面板的正身

相比以前采用S-PVA面板的LCD高达四五千元的售价，F2380不到两千元的价格是否是因为面板缩水了？从我们得到的F2380拆解结果来看，F2380的控制电路采用了与三星另一个型号为
LTM230HT01的面板一样的电路板，而部分芯片也是一致的，留意过我们此前报道的读者应该知道
LTM230HT01是三星推出的一款16∶9、23英寸的TN面板，可以说在部分芯片与电路的设计上，
C-PVA面板采用的是TN面板的配置。而背光源方面，F2380仍然采用了4根CCFL灯管的设计。相比采用S-PVA面板产品普遍超过90%的NTSC色域范围，F2380采用的C-PVA面板色彩表现如何？我们将会在后面的测试中揭晓。

堪比专业的设计

让我们暂时抛开C-PVA的身份，来看看F2380的外观设计。虽然售价并不算高，但F2380的设计中却不乏一股专业的味道。“窄”与“薄”是F2380机身设计中体现得多的元素。四等边的超窄边框与细细的圆柱形支架让F2380从视觉上有一种纤细轻薄的感觉，但这只是视觉上的假象，
6280g的体重绝对不算轻，这主要归功于它宽大方正的底座。别看它的底座这么薄，可里面的金属配重却是相当有份量，这也使得F2380的“下盘”很扎实。

OSD按键上的圆形颗粒能使用户更容易地定位按键

支架采用插销固定，要进行升降操作时只需拔出插销即可

F2380纤薄的机身为什么要配置这样重的底座？主要还是为了配合屏幕升降旋转功能，厚重的底座无疑能在用户调节屏幕时为机身提供更稳定的支撑。F2380的圆柱形支架能够调节高度，除此之外它还能实现屏幕的水平旋转。

F2380特别提供了2个DVI-D接口与1个D-Sub接口，能满足用户有多个输入源时的需求，切换方便

而转轴也可以支持屏幕的90度旋转，对于一些行业用户或设计人员来说，能随意旋转升降的屏幕使他们可以更自如地展示屏幕上的内容，而竖屏也能在网页设计、图片处理等方面实现更方便的应用。操作中，不论是升降还是旋转，F2380的操作感都很棒，过程流畅无卡顿，这与转轴和支架适中的阻尼设计不无关系。

按键设计体贴 菜单功能丰富

F2380的OSD按键隐藏在屏幕的正下方，为了避免盲操作时可能出现的误按，三星将按键设计得非常宽大，并且在每个按键上都设置有凸出的圆形颗粒，以方便操作时的手指定位，而右边的电源开关则采用条状凸起，以区别于OSD按键。而即使在黑暗的环境下，用户也可先借助OSD按键功能标识上的一道渐变白色指示灯，定位到其中两个按键，然后再配合圆形颗粒进行盲操作，整个设计非常体贴。

三星近推出的LCD都采用了全新设计的OSD菜单，操作性相比以往有所提升

三星将F2380的菜单进行了重新设计，与我们平时熟悉的三星LCD上的OSD菜单完全不一样。黑色为底的菜单与F2380的风格很统一，两条弧形的线条将一级菜单和二级菜单进行了区隔，底部还显示了对应位置OSD按键的功能标识，细节设计到位。功能上，F2380提供了1∶1等比例画面切换，而伽玛、响应时间等不常见的设置也能在菜单中找到。此外，它还支持对按键的自定义设置，用户可以选择在相应按键上一键调出MagicBright、MagicColor、画面尺寸等共四种功能。由于是样机的关系，菜单没有提供对中文的支持，相信在零售版中会得到改善。

性能对决！C-PVA VS.TN

三星F2380

虽然我们此前曾提到，F2380所采用的C-PVA面板采用了与TN面板差不多的电路设计，但从
F2380的规格上来看，它在许多方面仍然高出TN产品一筹。虽然现在TN产品的动态对比度早已用万为单位，但更具实际意义的对比度却仅有1000∶1，而广视角面板在这点上更具有优势，以前采用
S-PVA面板的三星显示器就曾达到过1500∶1，而C-PVA更是将对比度提高到3000∶1。

当然，我们不能仅仅停留在数据上的比较，下面我们就找来一台16∶9、23英寸，同样具有Full HD分辨率的采用TN面板的LCD来和F2380在性能上一较高下。此外，鉴于目前采用LED背光源的
LCD也广受大家关注，所以我们还将三星新推出的采用LED背光的产品P2370G加入到测试中来，让大家看看采用普通CCFL背光的广视角LCD和采用LED作为背光的TN产品在性能上又有怎样的区别。

通过实测数据的比较，我们发现采用C-PVA面板的F2380相比TN产品的优势主要体现在这几个方面：一是对比度，不论是全开/全关对比度或是ANSI对比度，F2380的实测值都高出其它两款产品不少。二是可视角度的优势明显，F2380即使在偏转达到80度的情况下，中心点对比度也有232∶1，广视角面板的特点体现无疑。但让人比较意外的是NTSC色域，在前面我们也提到采用S-PVA面板的LCD普遍色域在90%以上，而F2380的实测数据为74.73%，与普通TN产品处在同一水平线上，由此可见C-PVA面板并没有采用S-PVA面板所配备的背光系统，而是采用了在TN面板上应用较多的普通CCFL背光。

74.73%的NTSC色域范围与普通TN产品差不多

其它性能方面，F2380的亮度不均匀性为1.1，相比我们以前测试过的23英寸产品，表现还算不错。关闭动态对比度的情况下全屏显示黑色，F2380的漏光控制让人满意，仅在除右下角外的其它三个边角处有很轻微的亮度不均匀。功耗方面，F2380在大亮度下的功耗为37.6W，根据公式可算得它的能源效率为1.08cd/W，关机功耗0.36W，都超过了显示器国家能效一级标准所规定的值。

F2380的色温稳定性一般

以上测试毕竟还仅是将C-PVA与TN的比较停留在数据上，下面我们就来看看它们在实际应用中的表现。通过显卡的双DVI接口分别连接到F2380和VH232D上，采用屏幕复制模式，使两款产品显示同样的内容。在回放图片时，如果光从色彩来看，F2380与采用TN面板的VH232D差别并不是十分明显，其中F2380在蓝色与绿色的表现上要更浓郁一些。比较明显的是VH232D的画面感觉雾蒙蒙的，而F2380的画面则更加锐利清晰，色彩也更通透一些。播放高清视频时，F2380的优势主要体现在暗部场景下的表现，其细节展现得更好。

采用的C-PVA面板性能超过TN产品、功耗表现出色、工业设计美观实用。
色温稳定性一般。

写在后

通过对其内部用料的分析以及测试结果，我们不难看出F2380采用的C-PVA面板更像是S-PVA的简化版，它通过PVA面板搭配普通TN产品上的驱动电路及背光系统，达到降低成本的目的。所以，消费者应该清楚F2380并不足以成为专业机型的替代品，而我们将它定位在面向主流市场的中高端机型可能更为准确一些。当然，我们不能否认相比市面上绝大多数采用TN面板的LCD，F2380在色彩还原、画面的层次及锐度表现、可视角度等性能方面仍然有优势，而且它简约严谨的外观设计以及堪比专业机型的多功能支架设置也值得称道，做工方面不逊于同尺寸的中高端TN产品。

在目前同质化严重的显示器主流消费市场上，F2380的出现无疑使消费者有了更多差异化的选择。以此为契机，三星如能在扩大C-PVA产能的基础上，进一步降低成本，并且联合其它厂商推出更多相关产品，其后续发展前景将会更被看好。